Adnan Oktar davasında ikinci gün
Adnan Oktar Kabahat Örgütü davası devam ediyor.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Marmara Ceza ve İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan birinci duruşmaya Adnan Oktar’ında ortalarında bulunduğu tutuklu sanıklar getirildi.
Salonda birtakım tutuksuz sanıklar ve sanık avukatları da hazır bulundu. Duruşmayı hayli sayıda seyircide takip etti.
“Adnan Beyefendi şimdiye kadar tanıdığım en ahlaklı insandır”
Tutuksuz sanık Fatma Ceyda Ertüzün İstinaf mahkemesinin verdiği sonucun yanlışsız olduğunu belirterek, “İstinaf kumpası çökertmiştir. Yerle bir etmiştir. BAM 1’inci Ceza Dairesini tebrik ediyorum. Yaklaşık 750 noktadan ceza sonucunı bozmuştur. Aileleri parçalamaya çalıştılar.
Ailem bu davada ki kumpası fark etti. 60 yaşındayım, 2 evlat 2 torun sahibiyim. Milletvekili eşiyim, babam profesördü. Aile hayatım, eğitim niçiniyle Adnan Beyefendi ve arkadaşlarımı takdir edebilecek donanımdayım.
Adnan Beyefendi şimdiye kadar tanıdığım en ahlaklı insandır. Yanından ayrılmayı düşünmüyorum. Bize, ‘dağılın’ diyorlar. Biz Allah’ın buyruğu olduğu ve hata işlemediğimiz için dağılmayacağız.” dedi.
“Adnan Oktar davası Ergenekon, Balyoz üzere bir kumpas davasıdır”
Gülay Pınarbaşı savunmasında, “Hukuka olan inancım bir daha yeşerdi. İstinaf asıldan bozdu. Nitekim kapı üzere bozma oldu. 4 yıl boyunca tehdit aldım. ‘Etkin pişman ol, Adnan Oktar’dan şikayetçi ol, diğer türlü kurtulamazsın’ dediler.
İstinaf yargıçlarını bu cesaretli sonucu aldıkları için kutluyorum. Birebir cüreti sizden de bekliyorum. Silahlı hata örgütü değiliz. Bizden örgüt çıkmaz. Allah’ın varlığını bilimsel olarak anlatan bir sivil toplum örgütüyüz.
Dosyada cürüm yok. Geç gelen adalet adalet değildir. Adnan Oktar davası Ergenekon, Balyoz üzere bir kumpas davasıdır. Beraatimi talep ediyorum.” sözlerini kullandı.
Davada tutuksuz olarak yargılanan sanıklar içinde yer alan avukatlar ise soruşturma müsaadesi alınmadan haklarında dava açıldığını öne sürerek davanın kendi istikametlerinden durdurulmasını istedi.
Adnan Oktar avukatları ile görüştü
Duruşmaya verilen öğlen içinde Adnan Oktar kısa bir süre avukatları ile görüştü. Oktar duruşma salonunda ayrılırken sanıklar ve izleyici olarak katılan bayanlar ayağa kalkarak el sallayıp, sevgi gösterisinde bulundu. Adnan Oktar’ın ise gülümseyerek karşılık verdiği görüldü.
“Buradan da sanıkların palavra beyanlarda bulunduğunu anlayabiliriz”
Tutuksuz sanıkların beyanlarından daha sonra müşteki avukatlarına kelam verildi. Müşteki avukatı, “BAM’ın vermiş olduğu karar hukuka karşıttır. Müştekilerin tabirleri kesilerek inceleme yapılmadan karar verilmiştir. Evrakta bulunmayan müştekiler ve şahitlerle yeni bir karar verilmiştir.
İstinaf mahkemesi mali cürüm yok demiştir. Mali cürüm olarak belge içerisinde 110 başka Masak raporu vardır. 110 sayfa değil bakın 110 başka Masak raporu vardır. Kimi sanıklar savunma haklarının kısıtlandığını söylemiş oldu.
Ama kayıtlara bakıldığında birtakım sanıkların 3 gün savunma yaptığını görüyoruz. Buradan da sanıkların palavra beyanlarda bulunduğunu anlayabiliriz.” biçiminde konuştu.
Sanık Mert Hatası hakkında “nitelikli öldürmeye teşebbüs” suçuna ait katılan polis memurları dinlendi. Polis memurları C.O.A. ve A.K.’ya imaj izlettirilen duruşmada, kurşun isabet eden çelik yeleklerin kendilerine ilişkin olup olmadığı soruldu. Polis memurları, imgelerde görülen kurşun isabet etmiş çelek yelekli polislerin kendileri olduğunu söylemiş oldu.
“Direkt kapıyı gaye alırcasına arka arda ateş etti”
Operasyonda, kapının açılması için birkaç kez seslendiklerini söyleyen polis C.O.A, “İçeride bulunan Mert Hatası, ‘Açıyorum tamam.’ dedi. İçeride biri olduğunu o biçimde öğrendik. Bizim kapının gerisinde olduğumuzu bilmesine karşın o müddet zarfında muhtemelen silahını dolduruyormuş.
Direkt kapıyı amaç alırcasına arka arda ateş etti. Birisi sırtıma denk geldi, birisi tabanca şarjörüne denk geldi, içerideki mermiyi patlattı. İçeride temiz biri, bayan, çocuk olabilir diye, rastgele ateş etmiyoruz.
Masum bir insan olabilir içeride diye içeriye atışla karşılık vermedik. Sırtımı dönerek, eğilerek dışarı çıktım. Kendisini farklı bir grubumuz mermisi bitince teslim aldı.” dedi.
“Korku refleksiyle 5-6 el ateş ettim, daha sonrasında durdum”
Tutuklu sanık Mert Kabahati, odasının haricinden şiddetli biçimde bağrışma sesleri geldiğini belirterek, “Ne olduğunu kestirim edemedim. Ses duyuyorum, kimseyi görmüyorum. Bizim topluluğumuza IŞİD, PKK olsun biroldukca tehdit var. Son vakit içinderda da epeyce tehdit vardı.
Korku refleksiyle 5-6 el ateş ettim. daha sonrasında durdum. Polis oldukları için epeyce rahatladım. ‘Kusura bakmayın. Yanlış oldu. Pardon, teslim oluyorum’ dedim ve çabucak süratlice çıkıp elimi kaldırdım, teslim oldum.” tabirlerini kullandı.
“Biz sabah saatlerinde operasyon düzenlemeye gittik”
Olayla ilgili şahit olarak dinlenen polis memuru H. A. ise, “Biz sabah saatlerinde operasyon düzenlemeye gittik. Burası villanın müştemilatı, şahsın kaldığı yer. 3 kişi girdik buraya.
Cam buzlu camdı, içerideki kişi görülüyordu. İçeride hareket ediyordu, ‘Aç kapıyı polis’ diye bağırdık, ‘Geliyorum’ dedi lakin kapıyı açmadı. Hareket ediyordu. ‘Kapıyı kıralım biz alalım’ dedik.
Bir kez koçbaşıyla vurduk, ateş etti. C.O.A.’nın çelik yeleğine isabet etti, kucaklayıp dışarı attım, A.K, içeride kaldı. Bir şarjör, seri bir biçimde ateş edildi.” diye konuştu.
Duruşma yarın devam edecek
DHA’Nın haberine bakılırsa; mahkeme heyeti, duruşmanın yarın sabah saat 10.00’da devam edileceğini belirterek bugünkü duruşmayı sonlandırdı.
Mahkeme lideri, yarın birleşen iddianamede ki iki sanığın savunmalarının alındıktan daha sonra sanık ve avukatların taleplerinin alınacağını söylemiş oldu.
Adnan Oktar Kabahat Örgütü davası devam ediyor.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Marmara Ceza ve İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan birinci duruşmaya Adnan Oktar’ında ortalarında bulunduğu tutuklu sanıklar getirildi.
Salonda birtakım tutuksuz sanıklar ve sanık avukatları da hazır bulundu. Duruşmayı hayli sayıda seyircide takip etti.
“Adnan Beyefendi şimdiye kadar tanıdığım en ahlaklı insandır”
Tutuksuz sanık Fatma Ceyda Ertüzün İstinaf mahkemesinin verdiği sonucun yanlışsız olduğunu belirterek, “İstinaf kumpası çökertmiştir. Yerle bir etmiştir. BAM 1’inci Ceza Dairesini tebrik ediyorum. Yaklaşık 750 noktadan ceza sonucunı bozmuştur. Aileleri parçalamaya çalıştılar.
Ailem bu davada ki kumpası fark etti. 60 yaşındayım, 2 evlat 2 torun sahibiyim. Milletvekili eşiyim, babam profesördü. Aile hayatım, eğitim niçiniyle Adnan Beyefendi ve arkadaşlarımı takdir edebilecek donanımdayım.
Adnan Beyefendi şimdiye kadar tanıdığım en ahlaklı insandır. Yanından ayrılmayı düşünmüyorum. Bize, ‘dağılın’ diyorlar. Biz Allah’ın buyruğu olduğu ve hata işlemediğimiz için dağılmayacağız.” dedi.
“Adnan Oktar davası Ergenekon, Balyoz üzere bir kumpas davasıdır”
Gülay Pınarbaşı savunmasında, “Hukuka olan inancım bir daha yeşerdi. İstinaf asıldan bozdu. Nitekim kapı üzere bozma oldu. 4 yıl boyunca tehdit aldım. ‘Etkin pişman ol, Adnan Oktar’dan şikayetçi ol, diğer türlü kurtulamazsın’ dediler.
İstinaf yargıçlarını bu cesaretli sonucu aldıkları için kutluyorum. Birebir cüreti sizden de bekliyorum. Silahlı hata örgütü değiliz. Bizden örgüt çıkmaz. Allah’ın varlığını bilimsel olarak anlatan bir sivil toplum örgütüyüz.
Dosyada cürüm yok. Geç gelen adalet adalet değildir. Adnan Oktar davası Ergenekon, Balyoz üzere bir kumpas davasıdır. Beraatimi talep ediyorum.” sözlerini kullandı.
Davada tutuksuz olarak yargılanan sanıklar içinde yer alan avukatlar ise soruşturma müsaadesi alınmadan haklarında dava açıldığını öne sürerek davanın kendi istikametlerinden durdurulmasını istedi.
Adnan Oktar avukatları ile görüştü
Duruşmaya verilen öğlen içinde Adnan Oktar kısa bir süre avukatları ile görüştü. Oktar duruşma salonunda ayrılırken sanıklar ve izleyici olarak katılan bayanlar ayağa kalkarak el sallayıp, sevgi gösterisinde bulundu. Adnan Oktar’ın ise gülümseyerek karşılık verdiği görüldü.
“Buradan da sanıkların palavra beyanlarda bulunduğunu anlayabiliriz”
Tutuksuz sanıkların beyanlarından daha sonra müşteki avukatlarına kelam verildi. Müşteki avukatı, “BAM’ın vermiş olduğu karar hukuka karşıttır. Müştekilerin tabirleri kesilerek inceleme yapılmadan karar verilmiştir. Evrakta bulunmayan müştekiler ve şahitlerle yeni bir karar verilmiştir.
İstinaf mahkemesi mali cürüm yok demiştir. Mali cürüm olarak belge içerisinde 110 başka Masak raporu vardır. 110 sayfa değil bakın 110 başka Masak raporu vardır. Kimi sanıklar savunma haklarının kısıtlandığını söylemiş oldu.
Ama kayıtlara bakıldığında birtakım sanıkların 3 gün savunma yaptığını görüyoruz. Buradan da sanıkların palavra beyanlarda bulunduğunu anlayabiliriz.” biçiminde konuştu.
Sanık Mert Hatası hakkında “nitelikli öldürmeye teşebbüs” suçuna ait katılan polis memurları dinlendi. Polis memurları C.O.A. ve A.K.’ya imaj izlettirilen duruşmada, kurşun isabet eden çelik yeleklerin kendilerine ilişkin olup olmadığı soruldu. Polis memurları, imgelerde görülen kurşun isabet etmiş çelek yelekli polislerin kendileri olduğunu söylemiş oldu.
“Direkt kapıyı gaye alırcasına arka arda ateş etti”
Operasyonda, kapının açılması için birkaç kez seslendiklerini söyleyen polis C.O.A, “İçeride bulunan Mert Hatası, ‘Açıyorum tamam.’ dedi. İçeride biri olduğunu o biçimde öğrendik. Bizim kapının gerisinde olduğumuzu bilmesine karşın o müddet zarfında muhtemelen silahını dolduruyormuş.
Direkt kapıyı amaç alırcasına arka arda ateş etti. Birisi sırtıma denk geldi, birisi tabanca şarjörüne denk geldi, içerideki mermiyi patlattı. İçeride temiz biri, bayan, çocuk olabilir diye, rastgele ateş etmiyoruz.
Masum bir insan olabilir içeride diye içeriye atışla karşılık vermedik. Sırtımı dönerek, eğilerek dışarı çıktım. Kendisini farklı bir grubumuz mermisi bitince teslim aldı.” dedi.
“Korku refleksiyle 5-6 el ateş ettim, daha sonrasında durdum”
Tutuklu sanık Mert Kabahati, odasının haricinden şiddetli biçimde bağrışma sesleri geldiğini belirterek, “Ne olduğunu kestirim edemedim. Ses duyuyorum, kimseyi görmüyorum. Bizim topluluğumuza IŞİD, PKK olsun biroldukca tehdit var. Son vakit içinderda da epeyce tehdit vardı.
Korku refleksiyle 5-6 el ateş ettim. daha sonrasında durdum. Polis oldukları için epeyce rahatladım. ‘Kusura bakmayın. Yanlış oldu. Pardon, teslim oluyorum’ dedim ve çabucak süratlice çıkıp elimi kaldırdım, teslim oldum.” tabirlerini kullandı.
“Biz sabah saatlerinde operasyon düzenlemeye gittik”
Olayla ilgili şahit olarak dinlenen polis memuru H. A. ise, “Biz sabah saatlerinde operasyon düzenlemeye gittik. Burası villanın müştemilatı, şahsın kaldığı yer. 3 kişi girdik buraya.
Cam buzlu camdı, içerideki kişi görülüyordu. İçeride hareket ediyordu, ‘Aç kapıyı polis’ diye bağırdık, ‘Geliyorum’ dedi lakin kapıyı açmadı. Hareket ediyordu. ‘Kapıyı kıralım biz alalım’ dedik.
Bir kez koçbaşıyla vurduk, ateş etti. C.O.A.’nın çelik yeleğine isabet etti, kucaklayıp dışarı attım, A.K, içeride kaldı. Bir şarjör, seri bir biçimde ateş edildi.” diye konuştu.
Duruşma yarın devam edecek
DHA’Nın haberine bakılırsa; mahkeme heyeti, duruşmanın yarın sabah saat 10.00’da devam edileceğini belirterek bugünkü duruşmayı sonlandırdı.
Mahkeme lideri, yarın birleşen iddianamede ki iki sanığın savunmalarının alındıktan daha sonra sanık ve avukatların taleplerinin alınacağını söylemiş oldu.