Alkollüyken kaza yapan arkadaşının cürmünü üstlene 5 yıl mahpus
İşlemediği bir hatası işlemiş üzere davranıp takımları yanıltanlar yandı…
İki arkadaş piknik alanına gitti. ergenlerden biri alkol alıp direksiyona geçince kaza kaçınılmaz oldu.
Maddi hasarlı kaza daha sonrası hayatının şokunu yaşayan 1.80 promil alkollü şoförün imdadına, yanındaki arkadaşı yetişti.
Ekipleri yanılttı
Kaza yerine gelen polislere aracı kendi kullandığını belirten genç, takımları yanılttı.
Yapılan araştırmada aracı alkollü gencin kullandığı tespit edilince olanlar oldu.
ilk vakit içinderda ‘suç üstlenme’ kabahatinden cezalandırıldı
Cürüm üstüne alan genç hakkında, ‘suç üstlenme’ ve ‘suçluyu kayırma’ kabahatlerinden ceza davası açıldı.
Sulh Ceza Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu’nun 270. unsurunda düzenlenen ve 2 yıla kadar mahpus cezasını kapsayan ‘suç üstlenme’ suçundan sanığı cezalandırdı.
‘Suçluyu kayırma’ suçundan 5 yıla kadar mahpus ile cezalandırılmasına karar verildi
sonucu Yargıtay 8. Dairesi bozdu. Mahkeme sonucunda direnince bu defa devreye Yargıtay Ceza Genel Şurası girdi.
Kurul, cürüm üstüne alan gencin, daha ağır cezaya çarptırılması gerektiğine hükmetti. Sanığın, Türk Ceza Kanunu’nun 283.maddesinde düzenlenen ‘suçluyu kayırma’ hatasından 5 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması gerektiğine dikkat çekildi.
Karar
İHA’nın haberine göre; oy fazlacaluğu ile alınan kararda şu biçimde denildi: “Suç üstlenme TCK’nın 270. hususu ‘(1) Yetkili makamlara, gerçeğe alışılmamış olarak, cürmü işlediğini yahut suça katıldığını bildiren kimseye iki yıla kadar mahpus cezası verilir.
Uyuşmazlık bahsiyle ilgili ‘suçluyu kayırma’ cürmü ise birebir Kanun’un 283. unsurunda; ‘Suç işleyen bir bireye araştırma, yakalanma, tutuklanma yahut kararın infazından kurtulması için imkan sağlayan kimse, altı aydan beş yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılır.’ kararı yer almaktadır.
Sanığın gerçeğe alışılmamış olarak kazaya karışan aracı kendisinin kullandığını beyan etmekten ibaret aksiyonunun, 1,80 promil alkollü biçimde araç kullanan inceleme dışı sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma kabahatinden araştırma, soruşturma ya da kovuşturma yapılmasını engellemek suretiyle ‘suçluyu kayırma’ kabahatini da oluşturduğu görülmektedir.
Her iki hata tipi içinde özel norm-genel norm cinsinde bir görünüşte içtima ilgisi de kelam konusu olmadığından bu durumda TCK’nın 44. unsurunda düzenlenen “fikri içtima” kuralı uyarınca işlediği bir fiil ile birden çok farklı hatanın oluşmasına niçiniyet veren sanığın TCK’nın 270. unsurunda düzenlenen “suç üstlenme” kabahatine göre daha ağır cezayı gerektiren “suçluyu kayırma” cürmünden TCK’nın 283/1. hususu uyarınca cezalandırılması gerekmektedir.”
İşlemediği bir hatası işlemiş üzere davranıp takımları yanıltanlar yandı…
İki arkadaş piknik alanına gitti. ergenlerden biri alkol alıp direksiyona geçince kaza kaçınılmaz oldu.
Maddi hasarlı kaza daha sonrası hayatının şokunu yaşayan 1.80 promil alkollü şoförün imdadına, yanındaki arkadaşı yetişti.
Ekipleri yanılttı
Kaza yerine gelen polislere aracı kendi kullandığını belirten genç, takımları yanılttı.
Yapılan araştırmada aracı alkollü gencin kullandığı tespit edilince olanlar oldu.
ilk vakit içinderda ‘suç üstlenme’ kabahatinden cezalandırıldı
Cürüm üstüne alan genç hakkında, ‘suç üstlenme’ ve ‘suçluyu kayırma’ kabahatlerinden ceza davası açıldı.
Sulh Ceza Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu’nun 270. unsurunda düzenlenen ve 2 yıla kadar mahpus cezasını kapsayan ‘suç üstlenme’ suçundan sanığı cezalandırdı.
‘Suçluyu kayırma’ suçundan 5 yıla kadar mahpus ile cezalandırılmasına karar verildi
sonucu Yargıtay 8. Dairesi bozdu. Mahkeme sonucunda direnince bu defa devreye Yargıtay Ceza Genel Şurası girdi.
Kurul, cürüm üstüne alan gencin, daha ağır cezaya çarptırılması gerektiğine hükmetti. Sanığın, Türk Ceza Kanunu’nun 283.maddesinde düzenlenen ‘suçluyu kayırma’ hatasından 5 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması gerektiğine dikkat çekildi.
Karar
İHA’nın haberine göre; oy fazlacaluğu ile alınan kararda şu biçimde denildi: “Suç üstlenme TCK’nın 270. hususu ‘(1) Yetkili makamlara, gerçeğe alışılmamış olarak, cürmü işlediğini yahut suça katıldığını bildiren kimseye iki yıla kadar mahpus cezası verilir.
Uyuşmazlık bahsiyle ilgili ‘suçluyu kayırma’ cürmü ise birebir Kanun’un 283. unsurunda; ‘Suç işleyen bir bireye araştırma, yakalanma, tutuklanma yahut kararın infazından kurtulması için imkan sağlayan kimse, altı aydan beş yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılır.’ kararı yer almaktadır.
Sanığın gerçeğe alışılmamış olarak kazaya karışan aracı kendisinin kullandığını beyan etmekten ibaret aksiyonunun, 1,80 promil alkollü biçimde araç kullanan inceleme dışı sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma kabahatinden araştırma, soruşturma ya da kovuşturma yapılmasını engellemek suretiyle ‘suçluyu kayırma’ kabahatini da oluşturduğu görülmektedir.
Her iki hata tipi içinde özel norm-genel norm cinsinde bir görünüşte içtima ilgisi de kelam konusu olmadığından bu durumda TCK’nın 44. unsurunda düzenlenen “fikri içtima” kuralı uyarınca işlediği bir fiil ile birden çok farklı hatanın oluşmasına niçiniyet veren sanığın TCK’nın 270. unsurunda düzenlenen “suç üstlenme” kabahatine göre daha ağır cezayı gerektiren “suçluyu kayırma” cürmünden TCK’nın 283/1. hususu uyarınca cezalandırılması gerekmektedir.”