semaver
New member
Haberleri takip et
Makaleyi paylaş
Kamu yayıncılığında durum gergin ve gelecekteki finansman belirsiz. Bu kadar baskı altındayken sistem nereye gidiyor?
1 Ocak'ta ARD veya ZDF'yi açan hiç kimse siyah ekran görmeyecek. Şu ana kadar durum o kadar da kötü değil. Ancak perde arkasında dramatik tartışmalar yaşanıyor: Gerekli para yoksa yayıncıların programları nasıl sürdürülmeli? Eyaletler son dönemde yayın ücretindeki artışın önüne geçti. Televizyon ve medya bilimcisi Dr. Christian Richter ile bocalayan bir sistemin geleceği üzerine bir sohbet.
t-online: Bay Richter, yakın zamanda 58 sente ne satın aldınız?
Christian Richter: Mmm, kolay bir soru değil. Sanırım köşedeki fırınımızda organik bir rulo bu kadar pahalı.
ARD, ZDF ve Co. yayın ücretlerinde sadece 58 sentlik bir artışı hak etti mi?
Bu sormayacağım bir soru. Öncelikle Almanya'da kamu yayıncılığının olduğu ikili bir yayın sistemine ve dolayısıyla büyük bir çeşitliliğe sahip olduğumuz için çok mutluyum. Mali İhtiyaçları Belirleme Komisyonu (KEF) aracılığıyla ücret miktarının belirlenmesine yönelik düzenli ve bağımsız bir prosedür mevcuttur. Bunun yasallığından veya daha yüksek bir mali ihtiyaç belirlemesi durumunda sonuçlarından şüphe etmek için hiçbir nedenim yok.
Elbette tüm fiyatlar gibi yayın ücretinin de sabit kalmasını isterim. Ancak planlanan artışın genel fiyat artışıyla da bağlantılı olarak değerlendirilmesi gerekiyor. Yüksek enerji, yiyecek ve kira maliyetleri yayıncıları ve onların çalışanlarının yanı sıra nüfusun geri kalanını da etkiliyor. Son aylardaki diğer birçok fiyat artışıyla karşılaştırıldığında artış oldukça düşük seviyede. Makale en son 2021'de – Ukrayna'ya yapılan saldırıdan önce – düzenlendi. Federal İstatistik Ofisi'ne göre rulo fiyatı aynı dönemde yüzde 30 arttı. Ancak kamu yayıncılığında planlanan artış yüzde üçün biraz üzerinde.
Ancak bu artışın çok az kabul edildiği görülüyor.
Hemen hemen tüm büyük yayın hizmetleri veya ödemeli TV sağlayıcıları, son aylarda fiyatlarını artırdı veya fiyatlandırma modellerini ayarladı. Bana göre bu, önemli ölçüde daha az protestoya neden oldu.
Ancak her abone bu durumla nasıl başa çıkacağına karar vermekte ve fiyatın kendisi için çok yüksek olması durumunda hizmeti iptal etmekte özgürdür. Sorun farklı: Sistemin meşruiyet kaybı yavaş yavaş yaklaşıyor gibi görünüyor. Neden?
Şu anda demokratik sistemimizin bir bütün olarak veya bireysel kurumların işlevselliğini sorgulayan bir takım güçlerle karşı karşıyayız. Bu sistemin bir parçası olarak kamu yayıncılığı sıklıkla sorumlu tutuluyor. Aynı zamanda, sistemi sorgulamakla kalmayıp onu bozmak isteyen güçlerin taktiği, geleneksel medya sunumlarını başlı başına gayri meşru hale getirmek ve onların inandırıcılığını zayıflatmaktır.
Medya uzmanı Christian Richter. (Kaynak: Christianrichter)
Dr. Christian Richter bir televizyon ve medya bilimcisidir. Televizyonun teorisi ve program geçmişi, isteğe bağlı sunumların mekanizmaları ve estetiğinin yanı sıra medya eğitimi ve dijital eğitimle de ilgilenmektedir.
Geçtiğimiz günlerde Başbakanlık Konferansı'nın da gösterdiği gibi, siyasi merkez de kamu hizmeti sistemini giderek daha fazla sorguluyor. Yayın ücreti tutarının başlangıçta 18,36 avroda kalması gerekiyor; 2027'den itibaren finansman yeniden düzenlenecektir. Bunu nasıl buluyorsun?
Federal eyaletlerin mevcut finansman modelini geleceğe uyarlamak istemesi meşru ve hukuka uygundur. Değişikliklerin ne ölçüde istenen etkiyi yaratacağı henüz bilinmiyor. Ancak merak edilen, aslında devletlerin böyle bir tedbir almaya yetkili olmamasına rağmen yayın ücretinin istikrarı konusunda da karar vermeleri. Bu, sonuçta kamu yayıncılığını baltalayan bir karardır.
Yayın ücretinin belirlenmesi prosedürünü belirleyen politikanın rol yapıyorşimdi bu prosedürün sonucuna bağlı kalmıyor musunuz?
Bu gerçekten çok talihsiz bir gelişme. Ancak bazı başbakanların tepkisini anlayabiliyorum. Şu anda yalnızca çok dar tanımlanmış istisnalar halinde yayın ücretindeki artışa itiraz etme hakları bulunmaktadır. Aynı zamanda artışa rıza göstermeleri de zorunludur. Yani temelde sadece kabul etmeniz isteniyor. Onların gözünde bu sahte bir anket gibi geliyor olmalı. Burada her iki tarafı da memnuniyetsizliğe sürükleyen, bir şekilde düzeltilmesi gereken bir hukuki yapı ortaya çıktı.
Kamu yayıncılığında durum gergin ve gelecekteki finansman belirsiz. Bu kadar baskı altındayken sistem nereye gidiyor?
1 Ocak'ta ARD veya ZDF'yi açan hiç kimse siyah ekran görmeyecek. Şu ana kadar durum o kadar da kötü değil. Ancak perde arkasında dramatik tartışmalar yaşanıyor: Gerekli para yoksa yayıncıların programları nasıl sürdürülmeli? Eyaletler son dönemde yayın ücretindeki artışın önüne geçti. Televizyon ve medya bilimcisi Dr. Christian Richter ile bocalayan bir sistemin geleceği üzerine bir sohbet.
t-online: Bay Richter, yakın zamanda 58 sente ne satın aldınız?
Christian Richter: Mmm, kolay bir soru değil. Sanırım köşedeki fırınımızda organik bir rulo bu kadar pahalı.
ARD, ZDF ve Co. yayın ücretlerinde sadece 58 sentlik bir artışı hak etti mi?
Bu sormayacağım bir soru. Öncelikle Almanya'da kamu yayıncılığının olduğu ikili bir yayın sistemine ve dolayısıyla büyük bir çeşitliliğe sahip olduğumuz için çok mutluyum. Mali İhtiyaçları Belirleme Komisyonu (KEF) aracılığıyla ücret miktarının belirlenmesine yönelik düzenli ve bağımsız bir prosedür mevcuttur. Bunun yasallığından veya daha yüksek bir mali ihtiyaç belirlemesi durumunda sonuçlarından şüphe etmek için hiçbir nedenim yok.
Elbette tüm fiyatlar gibi yayın ücretinin de sabit kalmasını isterim. Ancak planlanan artışın genel fiyat artışıyla da bağlantılı olarak değerlendirilmesi gerekiyor. Yüksek enerji, yiyecek ve kira maliyetleri yayıncıları ve onların çalışanlarının yanı sıra nüfusun geri kalanını da etkiliyor. Son aylardaki diğer birçok fiyat artışıyla karşılaştırıldığında artış oldukça düşük seviyede. Makale en son 2021'de – Ukrayna'ya yapılan saldırıdan önce – düzenlendi. Federal İstatistik Ofisi'ne göre rulo fiyatı aynı dönemde yüzde 30 arttı. Ancak kamu yayıncılığında planlanan artış yüzde üçün biraz üzerinde.
Ancak bu artışın çok az kabul edildiği görülüyor.
Hemen hemen tüm büyük yayın hizmetleri veya ödemeli TV sağlayıcıları, son aylarda fiyatlarını artırdı veya fiyatlandırma modellerini ayarladı. Bana göre bu, önemli ölçüde daha az protestoya neden oldu.
Ancak her abone bu durumla nasıl başa çıkacağına karar vermekte ve fiyatın kendisi için çok yüksek olması durumunda hizmeti iptal etmekte özgürdür. Sorun farklı: Sistemin meşruiyet kaybı yavaş yavaş yaklaşıyor gibi görünüyor. Neden?
Şu anda demokratik sistemimizin bir bütün olarak veya bireysel kurumların işlevselliğini sorgulayan bir takım güçlerle karşı karşıyayız. Bu sistemin bir parçası olarak kamu yayıncılığı sıklıkla sorumlu tutuluyor. Aynı zamanda, sistemi sorgulamakla kalmayıp onu bozmak isteyen güçlerin taktiği, geleneksel medya sunumlarını başlı başına gayri meşru hale getirmek ve onların inandırıcılığını zayıflatmaktır.
Medya uzmanı Christian Richter. (Kaynak: Christianrichter)
Dr. Christian Richter bir televizyon ve medya bilimcisidir. Televizyonun teorisi ve program geçmişi, isteğe bağlı sunumların mekanizmaları ve estetiğinin yanı sıra medya eğitimi ve dijital eğitimle de ilgilenmektedir.
Geçtiğimiz günlerde Başbakanlık Konferansı'nın da gösterdiği gibi, siyasi merkez de kamu hizmeti sistemini giderek daha fazla sorguluyor. Yayın ücreti tutarının başlangıçta 18,36 avroda kalması gerekiyor; 2027'den itibaren finansman yeniden düzenlenecektir. Bunu nasıl buluyorsun?
Federal eyaletlerin mevcut finansman modelini geleceğe uyarlamak istemesi meşru ve hukuka uygundur. Değişikliklerin ne ölçüde istenen etkiyi yaratacağı henüz bilinmiyor. Ancak merak edilen, aslında devletlerin böyle bir tedbir almaya yetkili olmamasına rağmen yayın ücretinin istikrarı konusunda da karar vermeleri. Bu, sonuçta kamu yayıncılığını baltalayan bir karardır.
Yayın ücretinin belirlenmesi prosedürünü belirleyen politikanın rol yapıyorşimdi bu prosedürün sonucuna bağlı kalmıyor musunuz?
Bu gerçekten çok talihsiz bir gelişme. Ancak bazı başbakanların tepkisini anlayabiliyorum. Şu anda yalnızca çok dar tanımlanmış istisnalar halinde yayın ücretindeki artışa itiraz etme hakları bulunmaktadır. Aynı zamanda artışa rıza göstermeleri de zorunludur. Yani temelde sadece kabul etmeniz isteniyor. Onların gözünde bu sahte bir anket gibi geliyor olmalı. Burada her iki tarafı da memnuniyetsizliğe sürükleyen, bir şekilde düzeltilmesi gereken bir hukuki yapı ortaya çıktı.