Beykozlu
New member
Modacı Gülşah Saracoğlu’nun telefonuna, müzikçi Lerzan Mutlu’ya yönelik hakaret içerikli ses kaydı gönderdiği argüman edilen sunucu Seren Serengil’in 2 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanmasına başlandı. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada müşteki Lerzan Keyifli ve avukatı Burak Temizer hazır bulundu. Geçtiğimiz günlerde ameliyat olan Serengil ise duruşmaya katılmadı.
“Seren Serengil aslına bakarsanız bu ses kaydını birfazlaca kişi duysun diye kasıtlı olarak attı’’
Duruşmada sanık Seren Serengil’i sanat topluluğundan dolayı tanıdığını ve kendisiyle rastgele bir samimiyeti olmadığını söyleyen müşteki Lerzan Memnun, “Sanık beni aslına bakarsanız uzun müddetten beri çeşitli platformlar aracılığıyla küçük düşürme ve rencide etme hedefindeydi. Olay günü bir ödül gecesine davetliydik. Davete gitmek üzere arkadaşım Gülşah Saraçoğlu’nun Nişantaşı’ndaki atölyesinde bir ortaya geldik. Daima bir arada arkadaşlarımızla kahve içtiğimiz sırada sanık Seren Serengil Whatsapp üzerinden Gülşah Saraçoğlu’na ses kaydı gönderdi. Sanığın benim hakkımda ettiği küfür ve hakaretleri içeren ses kaydı, ortamdaki şahıslarca tıpkı anda ve direkt duyuldu, hepimiz şok olduk. Sanık Seren Serengil aslına bakarsanız bu ses kaydını biroldukça kişi duysun diye kasıtlı olarak Gülşah Saraçoğlu’na attı zira olay günü Gülşah’ın atölyesinde olduğumuza dair kıssa paylaşmıştık, sanık da bunun ardından bu ses kaydını gönderdi. Sanıktan şikayetçiyim’’ diye konuştu.
Gözden Kaçmasın
Hande Yener arkadaşı Seren Serengil’i ziyaret etti
#SEREN SERENGİL#HANDE YENER
Seren Serengil’e suçlama: Para istedi
#SEREN SERENGİL#MUSTAFA TOHMA
“Amacının Lerzan Memnun’a bu ses kaydının iletilmesi olduğunu düşünüyorum”
Duruşmada tanıklık eden Gülşah Saraçoğlu olay günü kendi iş yerinde elbise provası yaptıklarını söyleyerek, “Elbise provası yaptığımız sırada sanık Seren Serengil’den bana sesli bir ileti geldi. Ses kaydını açtığımda mevzuyu Lerzan’a getirip hakaret içeren kelamlar söylemeye başladı. Olay öncesinde müştekinin benim atölyeme geleceğini bildiği için bilerek ve kasıtlı olarak bana ses kaydı gönderdi. Sanığın hedefinin müşteki Lerzan Mutlu’ya bu ses kaydının duyurulması olduğunu düşünüyorum’’ tabirlerini kullandı.
Müşteki Lerzan Mutlu’nun avukatı Burak Temizer ise, sanığın ses kaydı attığı kişi Gülşah Saraçoğlu’nun müvekkilinin en yakın arkadaşı olduğunu ve müvekkiline haber vereceğini bilerek ses kaydı attığını belirterek, sanık Seren Serengil’in cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme, sanık Seren Serengil’in daha sonraki celse hazır edilmesi için mühlet verilmesine ve eksik konuların giderilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, kuşkulu Seren Serengil’in müşteki Lerzan Keyifli hakkında toplumsal medyada bulunan bir görselin altında müştekiyi kastederek hakaret içerikli paylaşım yaptığı aktarıldı. İddianamede, şüphelinin Gülşah Saraçoğlu’na müştekiye hitaben küfür ve hakaret içerikli ses kaydı gönderdiği anlatıldı.
Kuşkulu Seren Serengil’in alınan savunmasında kelam konusu kelamları söylemediğinin kaydedildiği iddianamede, şahitlerin hakaret içerikli kelamları duydukları aktarıldı.
Hazırlanan iddianamede, kuşkulu Seren Serengil’in müşteki Lerzan Mutlu’ya söylemiş olduği kelamların müştekinin onur, onur ve saygınlığını rencide edici boyutta olduğu belirtilerek şüphelinin ‘hakaret’ hatasından 3 aydan 2 yıla kadar kadar cezalandırılması talep edildi.
“Seren Serengil aslına bakarsanız bu ses kaydını birfazlaca kişi duysun diye kasıtlı olarak attı’’
Duruşmada sanık Seren Serengil’i sanat topluluğundan dolayı tanıdığını ve kendisiyle rastgele bir samimiyeti olmadığını söyleyen müşteki Lerzan Memnun, “Sanık beni aslına bakarsanız uzun müddetten beri çeşitli platformlar aracılığıyla küçük düşürme ve rencide etme hedefindeydi. Olay günü bir ödül gecesine davetliydik. Davete gitmek üzere arkadaşım Gülşah Saraçoğlu’nun Nişantaşı’ndaki atölyesinde bir ortaya geldik. Daima bir arada arkadaşlarımızla kahve içtiğimiz sırada sanık Seren Serengil Whatsapp üzerinden Gülşah Saraçoğlu’na ses kaydı gönderdi. Sanığın benim hakkımda ettiği küfür ve hakaretleri içeren ses kaydı, ortamdaki şahıslarca tıpkı anda ve direkt duyuldu, hepimiz şok olduk. Sanık Seren Serengil aslına bakarsanız bu ses kaydını biroldukça kişi duysun diye kasıtlı olarak Gülşah Saraçoğlu’na attı zira olay günü Gülşah’ın atölyesinde olduğumuza dair kıssa paylaşmıştık, sanık da bunun ardından bu ses kaydını gönderdi. Sanıktan şikayetçiyim’’ diye konuştu.
Gözden Kaçmasın
Hande Yener arkadaşı Seren Serengil’i ziyaret etti
#SEREN SERENGİL#HANDE YENER
Seren Serengil’e suçlama: Para istedi
#SEREN SERENGİL#MUSTAFA TOHMA
“Amacının Lerzan Memnun’a bu ses kaydının iletilmesi olduğunu düşünüyorum”
Duruşmada tanıklık eden Gülşah Saraçoğlu olay günü kendi iş yerinde elbise provası yaptıklarını söyleyerek, “Elbise provası yaptığımız sırada sanık Seren Serengil’den bana sesli bir ileti geldi. Ses kaydını açtığımda mevzuyu Lerzan’a getirip hakaret içeren kelamlar söylemeye başladı. Olay öncesinde müştekinin benim atölyeme geleceğini bildiği için bilerek ve kasıtlı olarak bana ses kaydı gönderdi. Sanığın hedefinin müşteki Lerzan Mutlu’ya bu ses kaydının duyurulması olduğunu düşünüyorum’’ tabirlerini kullandı.
Müşteki Lerzan Mutlu’nun avukatı Burak Temizer ise, sanığın ses kaydı attığı kişi Gülşah Saraçoğlu’nun müvekkilinin en yakın arkadaşı olduğunu ve müvekkiline haber vereceğini bilerek ses kaydı attığını belirterek, sanık Seren Serengil’in cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme, sanık Seren Serengil’in daha sonraki celse hazır edilmesi için mühlet verilmesine ve eksik konuların giderilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, kuşkulu Seren Serengil’in müşteki Lerzan Keyifli hakkında toplumsal medyada bulunan bir görselin altında müştekiyi kastederek hakaret içerikli paylaşım yaptığı aktarıldı. İddianamede, şüphelinin Gülşah Saraçoğlu’na müştekiye hitaben küfür ve hakaret içerikli ses kaydı gönderdiği anlatıldı.
Kuşkulu Seren Serengil’in alınan savunmasında kelam konusu kelamları söylemediğinin kaydedildiği iddianamede, şahitlerin hakaret içerikli kelamları duydukları aktarıldı.
Hazırlanan iddianamede, kuşkulu Seren Serengil’in müşteki Lerzan Mutlu’ya söylemiş olduği kelamların müştekinin onur, onur ve saygınlığını rencide edici boyutta olduğu belirtilerek şüphelinin ‘hakaret’ hatasından 3 aydan 2 yıla kadar kadar cezalandırılması talep edildi.