Beykozlu
New member
Müteahhitlerin son bir yılda yüzde 200 zamlanan çimento meblağlarını protestosunun akabinde, Rekabet Heyeti Kurucu Lideri Prof. Dr. Aydın Ayaydın açıklama yaptı. Yasal düzenlemeleri hatırlatan Ayaydın, “Rekabet Şurası bu işe dur demeli” dedi. Ayaydın ayrıyeten çimentodaki bu fiyat siyasetinin inşaat bölümünü çökme noktasına getirdiğini söz ederek “çimento kesimi bindiği kısmı kesiyor” dedi.
Ayaydın, Sözcü’ye yaptığı açıklamada; “Türkiye’de rekabetin en hayli ihlal edildiği dal çimento bölümüdür. Bu ihlal ile halkın cebinden haksız yere daha fazla para çıkarken, rekabeti açıkça ihlal ederek kasalarını dolduran çimento bölümünün keyfi yerinde” değerlendirmesinde bulundu.
“Cezalar caydırıcı değil, ihlallerin önü alınamıyor”
Prof. Dr. Aydın Ayaydın hususla ilgili şunları söylemiş oldu:
“Asli misyonu rekabeti ihlal eden teşebbüs yahut teşebbüs birliklerinin bu ihlallerini soruşturarak, soruşturma kararında rekabeti ihlal eden işletmelere (teşebbüslere) cirolarının yüzde 10 una kadar para cezası verme misyonu Rekabet Heyetine aittir. Ne yazık ki rekabeti ihlal eden kimi çimento üreticilerine vakit zaman Rekabet Heyeti’nce soruşturma açılmasına karşın, izlenen düşük ceza siyaseti niçiniyle caydırıcı olmadığı için dalda ihlallerin önünü alınmıyor..
İnşaat kesimini bugün iflas noktasına getiren en kıymetli faktör, çimento fabrikalarının birbirleri ile anlaşarak pazarı paylaşarak birlikte fiyat artışı yapmalarından kaynaklanıyor.”
“Çimento dalı bindiği kolu kesiyor”
Ayaydın konuşmasını şöyleki sürdürdü:
“Çimento kesimi son bir yılda hangi maliyet artışı ile çimento fiyatını yüzde 200 arttırdı. Bunu soran yok. Kalker, kil ve marn hammaddesinden oluşan çimentonun hangi hammaddesi dolarla alınıyor. Yoksa çalıştırdığı çalışana mi dolarla fiyat veriliyor?
Hammadde yahut işçi fiyat artışının hangisinin bir yıldaki fiyat artışı yüzde 40’ı aştı. Kaldı ki dövizle bile alsa döviz bu oranda artmadı.
Çimentoda bir yılda yüzde 200’e kadar zamlanan bu fiyat siyaseti ile ne yazık ki inşaat kesimi iflas noktasına geldi. Aslında çimentocular bindiği kolu kesiyor farkında değil. İnşaat bölümünü iflasa sürüklersen yalnızca ihracatla ayakta kalabilir misin?”
“Sektörde sonlu sayıda oyuncu var”
Ayaydın, bölümde az sayıda oyuncu olduğunu ve bu oyuncuların bölüme yeni girecek bireylerin önünü kestiğini belirterek konuşmasına şöyleki devam etti:
“Sektörde hudutlu sayıdaki oyuncu rekabeti ihlal ederek karını azamî seviyeye çıkarıyor. Kesim oyuncuları içinde TSK mensuplarının paraları ile kurulmuş OYAK ta var. Ne yazık ki OYAK’ta modaya uymuş ve öteki oyuncularla kol kola girmiş.
Piyasanın malum büyük oyuncuları var. Çimentoyu tıpkı fiyattan satıyor. Birebir gün birebir oranda artırım yapıyor. niçinse birebir müşteriye daima birebir firma birebir fiyattan çimento satar. Kimse başka oyuncunun müşterisini kapmaya çalışmaz. Zira pazar paylaşılmış.
Örneğin Ankara’da 4 büyük oyuncu var. İzmir’de, Denizli’de, Söke’de, İstanbul’da, Mersin’de, Balıkesir’de, Adana’da, Mardin’de ve öbür yerlerdeki oyuncular daima birebir. Bölüm o denli bir hale gelmiş ki, her isteyen oyuncu bu bölüme giremez.
Bu bölüme girmeye çalışan yeni oyuncuların önüne o denli bir duvar çekiliyor ki, bunu aşmak her babayiğidin hakkı değil. Sav o ki, çimento üreticilerinin kurduğu bir havuz var. O havuzun nazaranvi yeni oyuncuların bölüme girmesinin önünün kesilmesini sağlayacak tedbirleri almak. Bu argüman ne kadar gerçek bilemem. Bu sav da araştırılmaya paha üzere duruyor.”
“Rekabet ihlali var ise, en üstten bir ceza uygulanmalı”
Ayaydın kelamlarını şöyleki tamamladı:
“Rekabet Şurası çimento bölümü ile ilgili ortada bir yapılan ihlallerle ilgili şikayetler yahut dostlar alışverişte görsün diye kelamda res’en soruşturma açıyor. Lakin ya soruşturma sonunda ihlal yoktur sonucu çıkıyor ya da soruşturma sonunda verilen cezalar komik oranda. Yani caydırıcı değil.
Rekabet Kanunu’nun, tıpkı dalda faaliyet gösteren teşebbüslerin, birbirleri ile anlaşarak fiyat ve arz ölçüsünü belirlemesini yasaklayan 4. Unsur ile, hakim gücünün berbata kullanılmasını yasaklayan 6. Husus ortada.
Bu hususları ihlal ettiği sav edilen sabıkalı çimento bölümüne, laf yerini bulsun halinde bir soruşturma değil, Bugünkü fiyat artışları da masaya yatırılacak biçimde geniş kapsamlı bir soruşturma açılmalı (ihtiyati önlem sonucu ile beraber) ve soruşturma sonunda rekabet ihlali varsa, en üstten bir ceza uygulanmalı ki, başta çimento kesimi olmak üzere hiç bir dal rekabeti ihlal ederek milletin cebindeki parayı kasasına sokma cüretini göstermesin.
Öteki taraftan bilhassa konut meblağlarının artışına niçiniyet vererek enflasyon artışına katkı sağlamasın ki, enflasyon ile halkın karşısına yeni faturalar çıkmasın “
Ayaydın, Sözcü’ye yaptığı açıklamada; “Türkiye’de rekabetin en hayli ihlal edildiği dal çimento bölümüdür. Bu ihlal ile halkın cebinden haksız yere daha fazla para çıkarken, rekabeti açıkça ihlal ederek kasalarını dolduran çimento bölümünün keyfi yerinde” değerlendirmesinde bulundu.
“Cezalar caydırıcı değil, ihlallerin önü alınamıyor”
Prof. Dr. Aydın Ayaydın hususla ilgili şunları söylemiş oldu:
“Asli misyonu rekabeti ihlal eden teşebbüs yahut teşebbüs birliklerinin bu ihlallerini soruşturarak, soruşturma kararında rekabeti ihlal eden işletmelere (teşebbüslere) cirolarının yüzde 10 una kadar para cezası verme misyonu Rekabet Heyetine aittir. Ne yazık ki rekabeti ihlal eden kimi çimento üreticilerine vakit zaman Rekabet Heyeti’nce soruşturma açılmasına karşın, izlenen düşük ceza siyaseti niçiniyle caydırıcı olmadığı için dalda ihlallerin önünü alınmıyor..
İnşaat kesimini bugün iflas noktasına getiren en kıymetli faktör, çimento fabrikalarının birbirleri ile anlaşarak pazarı paylaşarak birlikte fiyat artışı yapmalarından kaynaklanıyor.”
“Çimento dalı bindiği kolu kesiyor”
Ayaydın konuşmasını şöyleki sürdürdü:
“Çimento kesimi son bir yılda hangi maliyet artışı ile çimento fiyatını yüzde 200 arttırdı. Bunu soran yok. Kalker, kil ve marn hammaddesinden oluşan çimentonun hangi hammaddesi dolarla alınıyor. Yoksa çalıştırdığı çalışana mi dolarla fiyat veriliyor?
Hammadde yahut işçi fiyat artışının hangisinin bir yıldaki fiyat artışı yüzde 40’ı aştı. Kaldı ki dövizle bile alsa döviz bu oranda artmadı.
Çimentoda bir yılda yüzde 200’e kadar zamlanan bu fiyat siyaseti ile ne yazık ki inşaat kesimi iflas noktasına geldi. Aslında çimentocular bindiği kolu kesiyor farkında değil. İnşaat bölümünü iflasa sürüklersen yalnızca ihracatla ayakta kalabilir misin?”
“Sektörde sonlu sayıda oyuncu var”
Ayaydın, bölümde az sayıda oyuncu olduğunu ve bu oyuncuların bölüme yeni girecek bireylerin önünü kestiğini belirterek konuşmasına şöyleki devam etti:
“Sektörde hudutlu sayıdaki oyuncu rekabeti ihlal ederek karını azamî seviyeye çıkarıyor. Kesim oyuncuları içinde TSK mensuplarının paraları ile kurulmuş OYAK ta var. Ne yazık ki OYAK’ta modaya uymuş ve öteki oyuncularla kol kola girmiş.
Piyasanın malum büyük oyuncuları var. Çimentoyu tıpkı fiyattan satıyor. Birebir gün birebir oranda artırım yapıyor. niçinse birebir müşteriye daima birebir firma birebir fiyattan çimento satar. Kimse başka oyuncunun müşterisini kapmaya çalışmaz. Zira pazar paylaşılmış.
Örneğin Ankara’da 4 büyük oyuncu var. İzmir’de, Denizli’de, Söke’de, İstanbul’da, Mersin’de, Balıkesir’de, Adana’da, Mardin’de ve öbür yerlerdeki oyuncular daima birebir. Bölüm o denli bir hale gelmiş ki, her isteyen oyuncu bu bölüme giremez.
Bu bölüme girmeye çalışan yeni oyuncuların önüne o denli bir duvar çekiliyor ki, bunu aşmak her babayiğidin hakkı değil. Sav o ki, çimento üreticilerinin kurduğu bir havuz var. O havuzun nazaranvi yeni oyuncuların bölüme girmesinin önünün kesilmesini sağlayacak tedbirleri almak. Bu argüman ne kadar gerçek bilemem. Bu sav da araştırılmaya paha üzere duruyor.”
“Rekabet ihlali var ise, en üstten bir ceza uygulanmalı”
Ayaydın kelamlarını şöyleki tamamladı:
“Rekabet Şurası çimento bölümü ile ilgili ortada bir yapılan ihlallerle ilgili şikayetler yahut dostlar alışverişte görsün diye kelamda res’en soruşturma açıyor. Lakin ya soruşturma sonunda ihlal yoktur sonucu çıkıyor ya da soruşturma sonunda verilen cezalar komik oranda. Yani caydırıcı değil.
Rekabet Kanunu’nun, tıpkı dalda faaliyet gösteren teşebbüslerin, birbirleri ile anlaşarak fiyat ve arz ölçüsünü belirlemesini yasaklayan 4. Unsur ile, hakim gücünün berbata kullanılmasını yasaklayan 6. Husus ortada.
Bu hususları ihlal ettiği sav edilen sabıkalı çimento bölümüne, laf yerini bulsun halinde bir soruşturma değil, Bugünkü fiyat artışları da masaya yatırılacak biçimde geniş kapsamlı bir soruşturma açılmalı (ihtiyati önlem sonucu ile beraber) ve soruşturma sonunda rekabet ihlali varsa, en üstten bir ceza uygulanmalı ki, başta çimento kesimi olmak üzere hiç bir dal rekabeti ihlal ederek milletin cebindeki parayı kasasına sokma cüretini göstermesin.
Öteki taraftan bilhassa konut meblağlarının artışına niçiniyet vererek enflasyon artışına katkı sağlamasın ki, enflasyon ile halkın karşısına yeni faturalar çıkmasın “