Beykozlu
New member
Ziraat Bankası, bir şirkete verdiği krediyi tahsil edemeyince şirketin yüzde 85’ini devraldığı fakat bahse husus şirketin idaresini bir daha işveren ve kızlarına emanet ettiği Sayıştay Raporu’nda ortaya çıktı.
Ziraat Bankası’nın biroldukca krediyi geri alamadığı ve takip süreçlerini dikkatli yürütmediği Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) gönderilen Sayıştay raporunda açıklandı.
İndependent Türkçe’den Cihat Arapacık’ın haberine nazaran o raporda, Ziraat Bankası’ndan aldığı krediyi geri ödeyemeyen bir ilaç şirketinin 523 bin 757 euro ve 561 bin lira fiyatındaki borç faizinin silinmesi, şirkete ek kredi kullandırılması ve kalan banka alacağının yapılandırılması sonucuyla yüzde 85 oranında bağlı iştirak haline geldiği belirtiliyor.
Birebir raporda, kredi ilgisinden doğan problemli alacakların yapılandırma ya da yasal takip süreciyle tasfiye edilmesi yerine bankacılık faaliyetleriyle ilgisi olmayan şirketlere ortak olunmasının gerçek olmadığı belirtilerek, bunun banka açısından başka bir iş yükü ortaya çıkardığını ve bu şirketlerde idare meselesini da birlikteinde getirdiği ihtarında bulunuluyor.
Sayıştay’ın işaret ettiği “sorunlardan” biri de işte bu şirkette kendini gösterdi.
Ziraat Bankası yöneticileri bankanın devraldığı şirketin idaresinde
Şirket paylarının çoğunluğu bankaya geçtikten daha sonra, 8 Ocak 2020’de alınan kararla, şirketin kurucusu İrfan Koç idare heyeti lideri, Ziraat Bankası Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Cengiz Göğebakan ve eski bakanlardan Faruk Çelik de şirketin idare şurası üyesi oldu.
Geçen yılın ekim ve aralık aylarında da birer idare şurası sonucu daha alınarak Mehmet Cengiz Göğebakan’ın yerine Ziraat GYO İdare Heyeti Lideri Hüseyin Özuysal, Faruk Çelik’in yerine ise Ziraat GYO Genel Müdür Yardımcısı İsmet Köksal atandı.
13 Mart 2020’de yapılan idare konseyi toplantısında şirket içi öbür bakılırsavlendirmeler yapıldı.
İcra Heyeti’ne eski idare
Biroldukça müdürün atandığı bu görüşmede evvelki periyotta idare heyeti üyesi olan Tuğçe Koç İcra Heyeti Lideri, Sezen Tuğba Koç ise İcra Şurası üyesi olarak atandı. Her iki isim de şirket kurucusu İrfan Koç’un kızı.
İcra Heyeti liderinin B kümesi hissedarlar içinden seçilebilmesini sağlayan idare heyeti sonucu ise, şirket paylarının çoğunluğu Ziraat Bankası’na geçmeden 2 gün evvel yapılan görüşmede alınmıştı.
Ziraat Bankası’ndan aldığı kredileri ödeyemediği için şirket paylarının yüzde 85’ini Ziraat Bankası’na devretmek zorunda kalan eski yönetimciler, bu sayede şirketi yönetmeye devam etti.
Tezlere bakılırsa bu isimler, paylarının birden fazla Ziraat Bankası’na ilişkin olan şirketten yüklü ölçüde fiyat alıyor.
Ziraat Bankası karşılık vermedi
Independent Türkçe bu savları CİMER aracılığıyla geçen nisan ayında Ziraat Bankası’na sordu.
Bankadan yalnızca şöyleki bir karşılık geldi:
“Bankamıza sevk edilen CİMER müracaatınız, ilgili ünitelerimiz tarafınca değerlendirilmekte ve kararı hakkında tarafınıza SMS/posta/e-posta kanalı ile geri dönüş sağlanmaktadır. Mevzuyu detaylarınize sunar, iyilikler dileriz.”
Ziraat Bankası’nın biroldukca krediyi geri alamadığı ve takip süreçlerini dikkatli yürütmediği Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) gönderilen Sayıştay raporunda açıklandı.
İndependent Türkçe’den Cihat Arapacık’ın haberine nazaran o raporda, Ziraat Bankası’ndan aldığı krediyi geri ödeyemeyen bir ilaç şirketinin 523 bin 757 euro ve 561 bin lira fiyatındaki borç faizinin silinmesi, şirkete ek kredi kullandırılması ve kalan banka alacağının yapılandırılması sonucuyla yüzde 85 oranında bağlı iştirak haline geldiği belirtiliyor.
Birebir raporda, kredi ilgisinden doğan problemli alacakların yapılandırma ya da yasal takip süreciyle tasfiye edilmesi yerine bankacılık faaliyetleriyle ilgisi olmayan şirketlere ortak olunmasının gerçek olmadığı belirtilerek, bunun banka açısından başka bir iş yükü ortaya çıkardığını ve bu şirketlerde idare meselesini da birlikteinde getirdiği ihtarında bulunuluyor.
Sayıştay’ın işaret ettiği “sorunlardan” biri de işte bu şirkette kendini gösterdi.
Ziraat Bankası yöneticileri bankanın devraldığı şirketin idaresinde
Şirket paylarının çoğunluğu bankaya geçtikten daha sonra, 8 Ocak 2020’de alınan kararla, şirketin kurucusu İrfan Koç idare heyeti lideri, Ziraat Bankası Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Cengiz Göğebakan ve eski bakanlardan Faruk Çelik de şirketin idare şurası üyesi oldu.
Geçen yılın ekim ve aralık aylarında da birer idare şurası sonucu daha alınarak Mehmet Cengiz Göğebakan’ın yerine Ziraat GYO İdare Heyeti Lideri Hüseyin Özuysal, Faruk Çelik’in yerine ise Ziraat GYO Genel Müdür Yardımcısı İsmet Köksal atandı.
13 Mart 2020’de yapılan idare konseyi toplantısında şirket içi öbür bakılırsavlendirmeler yapıldı.
İcra Heyeti’ne eski idare
Biroldukça müdürün atandığı bu görüşmede evvelki periyotta idare heyeti üyesi olan Tuğçe Koç İcra Heyeti Lideri, Sezen Tuğba Koç ise İcra Şurası üyesi olarak atandı. Her iki isim de şirket kurucusu İrfan Koç’un kızı.
İcra Heyeti liderinin B kümesi hissedarlar içinden seçilebilmesini sağlayan idare heyeti sonucu ise, şirket paylarının çoğunluğu Ziraat Bankası’na geçmeden 2 gün evvel yapılan görüşmede alınmıştı.
Ziraat Bankası’ndan aldığı kredileri ödeyemediği için şirket paylarının yüzde 85’ini Ziraat Bankası’na devretmek zorunda kalan eski yönetimciler, bu sayede şirketi yönetmeye devam etti.
Tezlere bakılırsa bu isimler, paylarının birden fazla Ziraat Bankası’na ilişkin olan şirketten yüklü ölçüde fiyat alıyor.
Ziraat Bankası karşılık vermedi
Independent Türkçe bu savları CİMER aracılığıyla geçen nisan ayında Ziraat Bankası’na sordu.
Bankadan yalnızca şöyleki bir karşılık geldi:
“Bankamıza sevk edilen CİMER müracaatınız, ilgili ünitelerimiz tarafınca değerlendirilmekte ve kararı hakkında tarafınıza SMS/posta/e-posta kanalı ile geri dönüş sağlanmaktadır. Mevzuyu detaylarınize sunar, iyilikler dileriz.”