Beykozlu
New member
Türkiye gazetesi müellifi Fuat Uğur, “Kartel heveslileri, devlet nefes alış-verişinizi bile izliyor” fikrini lisana getirdi.
Uğur, “Başka kesimler de inceleme altında. İsimlerini vermeyeceğim lakin şu kadarını söyleyebilirim. Bilhassa tarım, sıhhat ve konut pahalılığında öncü rol üstüne alan dallar. Fırsat bu fırsat deyip halkın aşına, ekmeğine, malına ve mülküne göz dikenler. Hatta ortalarında “yok artık, bu kadarı da olamaz” denen firmalar var, şaşıp kalacaksınız. Ancak dediğim üzere. Devlet artık nefes alışverişlerini bile izilyor.” değerlendirmesini yaptı.
Uğur yazısında şu tabirler kullandı:
“Geçtiğimiz haftalarda Rekabet Kurumu tarafınca 5 zincir markete kesilen 2,7 milyar liralık cezanın niçini malum. Zincir marketlerin ortalarında yazışıp anlaşarak fiyat belirlemesi, yani kartelleşme suçu işlemesi. Anayasa’nın aşağıdaki 167. Hususunu açık ihlal:
Devlet, para, kredi, sermaye, mal ve hizmet piyasalarının sağlıklı ve sistemli işlemelerini sağlayıcı ve geliştirici önlemleri alır; piyasalarda fiilî veya mutabakat kararı doğacak tekelleşme ve kartelleşmeyi önler.
Devlet geri geldi diye alkışladığım bu raporla ve cezayla ilgili evvelki günkü yazımda iki konu vardı.
Birincisinde 18 ay süren incelemenin uzunluğunu eleştirmiş ve “Bu müddet zarfında zincir marketler istedikleri üzere çalıp oynadılar. Olan vatandaşa oldu” demiştim.
İkincisinde ise kartelleşmenin yanı sıra niçin fahiş fiyatlarla ilgili inceleme yapılmadığını sormuştum. Bilhassa de tedarikçi firmalar ile marketler içindeki “hülle”ye değinerek kolaylıkla fiyat etiketleriyle oynandığını belirtmiştim.
1-İncelemenin 18 ay sürmesi yasal prosedürlerden kaynaklı. Örneğin, her zincir market yetkilisine yazılı savunmalar için bir aylık mühletler verilmek zorunda. özetlemek gerekirse sırf yazılı ve kelamlı savunma mühleti 7 ay gibi bir vakit içinderını almış. Öte yandan Birol Küle, En son Rapor’un bir doktora tezi üzere titizlikle hazırlandığını, delillerin epeyce güçlü olduğunu belirterek “Diğer ülkelerle kıyaslandığında Türkiye bu tipten incelemeleri en çabuk sonuçlandıran ülke. Bunda gece-gündüz çalışmanın hissesi büyük. Bir de Güney Kore var” diyor.
2-Küle’nin ikinci açıklaması ise “Fahiş meblağların niye incelenmediği” eleştirisine dair…
“Bu rapor yalnızca KARTELLEŞMENİN TESPİTİNE yönelik. aslına bakarsan en ağır hata bu. Fahiş fiyat sorunu biraz sübjektif olarak algılanıyor ve mahkemeler de bu bahiste bir fazlaca davayı geri çevirebiliyor. Ama tedarikçi firmalar ile marketler içinde hata teşkil edecek fiyat etiketleriyle oynama fırsatı sunan ilişki ayrı bir kalem olarak ele alınmalı. Lakin bunun için Perakende Yasası’nın değişmesi gerek ki hazırlıkları son basamakta. Yani bu hususta hem bizim tıpkı vakitte Ticaret Bakanlığı ve Maliye’nin eli güçlenmeli.”
Bu ortada Küle’nin açıklamalarında belirtilen 14 tedarikçi firmayla ilgili rapor da sonuçlanmak üzere. Bu firmalarla zincir marketler içindeki alakalar ne durumda, onu rapor ortaya çıktığında nazaranceğiz. Lakin şunu şimdiden söyleyebiliriz ki hepimizi enteresan sürprizler bekliyor.”
Uğur, “Başka kesimler de inceleme altında. İsimlerini vermeyeceğim lakin şu kadarını söyleyebilirim. Bilhassa tarım, sıhhat ve konut pahalılığında öncü rol üstüne alan dallar. Fırsat bu fırsat deyip halkın aşına, ekmeğine, malına ve mülküne göz dikenler. Hatta ortalarında “yok artık, bu kadarı da olamaz” denen firmalar var, şaşıp kalacaksınız. Ancak dediğim üzere. Devlet artık nefes alışverişlerini bile izilyor.” değerlendirmesini yaptı.
Uğur yazısında şu tabirler kullandı:
“Geçtiğimiz haftalarda Rekabet Kurumu tarafınca 5 zincir markete kesilen 2,7 milyar liralık cezanın niçini malum. Zincir marketlerin ortalarında yazışıp anlaşarak fiyat belirlemesi, yani kartelleşme suçu işlemesi. Anayasa’nın aşağıdaki 167. Hususunu açık ihlal:
Devlet, para, kredi, sermaye, mal ve hizmet piyasalarının sağlıklı ve sistemli işlemelerini sağlayıcı ve geliştirici önlemleri alır; piyasalarda fiilî veya mutabakat kararı doğacak tekelleşme ve kartelleşmeyi önler.
Devlet geri geldi diye alkışladığım bu raporla ve cezayla ilgili evvelki günkü yazımda iki konu vardı.
Birincisinde 18 ay süren incelemenin uzunluğunu eleştirmiş ve “Bu müddet zarfında zincir marketler istedikleri üzere çalıp oynadılar. Olan vatandaşa oldu” demiştim.
İkincisinde ise kartelleşmenin yanı sıra niçin fahiş fiyatlarla ilgili inceleme yapılmadığını sormuştum. Bilhassa de tedarikçi firmalar ile marketler içindeki “hülle”ye değinerek kolaylıkla fiyat etiketleriyle oynandığını belirtmiştim.
1-İncelemenin 18 ay sürmesi yasal prosedürlerden kaynaklı. Örneğin, her zincir market yetkilisine yazılı savunmalar için bir aylık mühletler verilmek zorunda. özetlemek gerekirse sırf yazılı ve kelamlı savunma mühleti 7 ay gibi bir vakit içinderını almış. Öte yandan Birol Küle, En son Rapor’un bir doktora tezi üzere titizlikle hazırlandığını, delillerin epeyce güçlü olduğunu belirterek “Diğer ülkelerle kıyaslandığında Türkiye bu tipten incelemeleri en çabuk sonuçlandıran ülke. Bunda gece-gündüz çalışmanın hissesi büyük. Bir de Güney Kore var” diyor.
2-Küle’nin ikinci açıklaması ise “Fahiş meblağların niye incelenmediği” eleştirisine dair…
“Bu rapor yalnızca KARTELLEŞMENİN TESPİTİNE yönelik. aslına bakarsan en ağır hata bu. Fahiş fiyat sorunu biraz sübjektif olarak algılanıyor ve mahkemeler de bu bahiste bir fazlaca davayı geri çevirebiliyor. Ama tedarikçi firmalar ile marketler içinde hata teşkil edecek fiyat etiketleriyle oynama fırsatı sunan ilişki ayrı bir kalem olarak ele alınmalı. Lakin bunun için Perakende Yasası’nın değişmesi gerek ki hazırlıkları son basamakta. Yani bu hususta hem bizim tıpkı vakitte Ticaret Bakanlığı ve Maliye’nin eli güçlenmeli.”
Bu ortada Küle’nin açıklamalarında belirtilen 14 tedarikçi firmayla ilgili rapor da sonuçlanmak üzere. Bu firmalarla zincir marketler içindeki alakalar ne durumda, onu rapor ortaya çıktığında nazaranceğiz. Lakin şunu şimdiden söyleyebiliriz ki hepimizi enteresan sürprizler bekliyor.”