ANM başkanı Giuseppe Santalucia, hükümetin suçlamalarına sert bir şekilde yanıt veriyor: Tartışma alevleniyor
İle ilgili Yakup Romeo Yayınlanan 8 Temmuz 2023
arasındaki çatışma Palazzo Chigi ve yargı sonra daha fazla açılır imzasız not hükümet kaynakları tarafından kamuoyuna duyurulmuştu. “olup olmadığını sormak meşrudur. yargının bir bölümü seçtim aktif bir muhalefet rolü oynamak” – ilgili notu okuyun Delmastro davası. L’anmdiğer tarafta, o cevaplar.
ANM’den hükümete yanıt: “Çatışma istemiyoruz, çekiyoruz”
“Hükümet kaynakları daha iyi belirtilmedi bizi politik olarak uyumlu olmakla suçluyorlar. Bu çok ciddi bir suçlamayargıyı yüreğinden vuran, çünkü önyargılı bir yargıçSiyasi olarak taraf tutan, o bir yargıç değil. Reddetmemiz çok ağır bir eleştiri” – başkanıanm Joseph Santalucia yanıtlamak hükümet iddiaları. Santalucia daha sonra konuşmasına onun önünde devam eder. Merkezi Yönlendirme Komitesi: “Yargı bir kurum olarak görevlerini yerine getirirken müdahale etmekle itham edilmektedir. Her şeyden önce anonim olduğu için çok ağır, sinsi bir saldırıdır.. Bir inkar olacağını düşündümbunun yerine ertesi gün Palazzo Chigi’den gelen ilk nottan sonra ikisi gelir önceki gün ajans notasına vesile olan olaylara müdahale eden Adalet Bakanlığı tarafından”
Santalucia’nın Nordio’ya daveti ve ANM’nin öfkesi
“Düşünmüyorum Adalet Bakanlığı şaşkınlığı ifade etmeli, ancak denetim yetkisine sahip olmak ofislerden rapor istenerek aktif hale getirilebilir.ama kesinlikle şaşkınlığın kamusal ve toplu hale gelmesinden kaçınılmalıdırkişinin sorumluluklarını araştırın ve devam edin” – tekrar devam ediyor Aziz Lucia açıkça davet Nordius kurumsal yolları takip etmek. Son olarak, referans (isim vermeden) Delmastro davası: “O hakem görevini yaptı.zorunlu kovuşturma üzerinde yargı yetkisini kullandı. Bunun yerine, Arenula aracılığıyla gönderilen not, kurumun garantisinin kapsamını kapsamaz.ve tersine hakimin kontrolünü olumsuz damgalar. Yargıya yöneltilen bu eleştirilerde anayasal ve kurumsal sınırların ötesine geçer” Hükümetin imzasız notlarına yönelik eleştiriler sert: “Burada bir yargıcın nöbetçi görevini anormal bir şekilde yerine getirdiği fikri kamuoyuna havale ediliyor. Öte yandan, ceza kovuşturmasının zorunlu niteliğinin temelinde yer alan bir güvence ve eşitlik garantisidir. Çünkü hakim tarafından yalanlanmayacağını iddia eden bir savcı, Anayasa dışıdır” – ve bu nedenle hala iddia ediyor Aziz Lucia genellikle alkışlarla kesilen, kesinlikle durup izleyemezsiniz: “Anm sessiz olamazçatışmanın seviyesi yükselirse, aynı zamanda cumhurbaşkanlığı müsteşarı Alfredo Mantovano iseAvvenire gazetesinin köşe yazılarından, siyasi faaliyete yargı müdahalesinden bahsediyorve kurumsal bir tepkiden eser yok, sessizlik garip bir suskunluk olurdu Bilmeyenlerin tepkisi kaslı bir politika karşısında bir garanti organı, uzlaşmaya dayanmadığı için daha zayıf. Anayasayı savunmalıyız”
İle ilgili Yakup Romeo Yayınlanan 8 Temmuz 2023
arasındaki çatışma Palazzo Chigi ve yargı sonra daha fazla açılır imzasız not hükümet kaynakları tarafından kamuoyuna duyurulmuştu. “olup olmadığını sormak meşrudur. yargının bir bölümü seçtim aktif bir muhalefet rolü oynamak” – ilgili notu okuyun Delmastro davası. L’anmdiğer tarafta, o cevaplar.
ANM’den hükümete yanıt: “Çatışma istemiyoruz, çekiyoruz”
“Hükümet kaynakları daha iyi belirtilmedi bizi politik olarak uyumlu olmakla suçluyorlar. Bu çok ciddi bir suçlamayargıyı yüreğinden vuran, çünkü önyargılı bir yargıçSiyasi olarak taraf tutan, o bir yargıç değil. Reddetmemiz çok ağır bir eleştiri” – başkanıanm Joseph Santalucia yanıtlamak hükümet iddiaları. Santalucia daha sonra konuşmasına onun önünde devam eder. Merkezi Yönlendirme Komitesi: “Yargı bir kurum olarak görevlerini yerine getirirken müdahale etmekle itham edilmektedir. Her şeyden önce anonim olduğu için çok ağır, sinsi bir saldırıdır.. Bir inkar olacağını düşündümbunun yerine ertesi gün Palazzo Chigi’den gelen ilk nottan sonra ikisi gelir önceki gün ajans notasına vesile olan olaylara müdahale eden Adalet Bakanlığı tarafından”
Santalucia’nın Nordio’ya daveti ve ANM’nin öfkesi
“Düşünmüyorum Adalet Bakanlığı şaşkınlığı ifade etmeli, ancak denetim yetkisine sahip olmak ofislerden rapor istenerek aktif hale getirilebilir.ama kesinlikle şaşkınlığın kamusal ve toplu hale gelmesinden kaçınılmalıdırkişinin sorumluluklarını araştırın ve devam edin” – tekrar devam ediyor Aziz Lucia açıkça davet Nordius kurumsal yolları takip etmek. Son olarak, referans (isim vermeden) Delmastro davası: “O hakem görevini yaptı.zorunlu kovuşturma üzerinde yargı yetkisini kullandı. Bunun yerine, Arenula aracılığıyla gönderilen not, kurumun garantisinin kapsamını kapsamaz.ve tersine hakimin kontrolünü olumsuz damgalar. Yargıya yöneltilen bu eleştirilerde anayasal ve kurumsal sınırların ötesine geçer” Hükümetin imzasız notlarına yönelik eleştiriler sert: “Burada bir yargıcın nöbetçi görevini anormal bir şekilde yerine getirdiği fikri kamuoyuna havale ediliyor. Öte yandan, ceza kovuşturmasının zorunlu niteliğinin temelinde yer alan bir güvence ve eşitlik garantisidir. Çünkü hakim tarafından yalanlanmayacağını iddia eden bir savcı, Anayasa dışıdır” – ve bu nedenle hala iddia ediyor Aziz Lucia genellikle alkışlarla kesilen, kesinlikle durup izleyemezsiniz: “Anm sessiz olamazçatışmanın seviyesi yükselirse, aynı zamanda cumhurbaşkanlığı müsteşarı Alfredo Mantovano iseAvvenire gazetesinin köşe yazılarından, siyasi faaliyete yargı müdahalesinden bahsediyorve kurumsal bir tepkiden eser yok, sessizlik garip bir suskunluk olurdu Bilmeyenlerin tepkisi kaslı bir politika karşısında bir garanti organı, uzlaşmaya dayanmadığı için daha zayıf. Anayasayı savunmalıyız”