Aboubakar Soumahoro’nun Meclis’te yaptığı konuşmanın sonunda, Fildişili milletvekiline karşı protestolar ve (ırkçı?) ulumalar arasında çoğunluk gürledi: ırkçılık suçlamasına sömürü suçlaması yanıt veriyor
İle ilgili Marianna Hoş Yayınlanan 29 Haziran 2023
Montecitorio: ırkçılık ve sömürü arasında. Bir müdahale sonunda Abubakar Soumahoro 28 Haziran Çarşamba günü öğleden sonraki oturumda, Misto grubunun Fildişili milletvekili aleyhindeki protestolar ve (ırkçı?) ulumalar arasında çoğunluğun kürsüleri gürledi.
Soumahoro’nun suçlaması
Merkez sağın sözlerinin ırkçı kökenini ilk kavrayanlardan biri de Italia Viva milletvekili. David Firavun – meslektaş tarafından kabul edildi Robert Giachetti -, bizzat cumhurbaşkanlığının müdahalesini isteyen. Ancak ilgili kişiden yanıt yorum gecikmedi: «Demokrasiyi temsil eden en yüksek yerdeyiz. Bu mahkeme salonunda maymun olamazsın. Stadyumlarda, gelenlerin adresinde belli durumlarda bu kadar memnuniyetsizlikle neler olduğunu görmeye devam edemeyiz. ten rengine göre farklı diye damgalanmak. Bu mahkeme salonunda aynı çığlıkları, aynı tavırları duymak şahsıma değil, anayasal tüzüğe şiddettir” dedi.
çoğunluğun cevabı
Irkçılık suçlamasına, çoğunluk sömürüyle yanıt veriyor. İşte Aboubakar Soumahoro’nun sözde ahlakçılığına yanıt veren bazı sesler. “Bay Soumahoro’dan her bahsedildiğinde bu mahkeme salonuna getirilecek bir özet duruşma yapılmadan bulgular yapılsın: şimdiye kadar bana öyle geliyor ki kurbanlık festivalini yaşıyorum” dedi. Edward Ziello Ligin. İtalya’nın Kardeşlerinden Sara Kelany bunun yerine “hayata bakış açımızdan binlerce yıl uzakta olan ırkçılık suçlamasında bulunanlara karşı önlem” istiyor. Deborah Bergamini Forza Italia şu sonuca vardı: “Eğer anlaşmazlıklar varsa, bu kesinlikle ten rengi yüzünden değildi. Bu manipülasyonu bırakalım.”
İle ilgili Marianna Hoş Yayınlanan 29 Haziran 2023
Montecitorio: ırkçılık ve sömürü arasında. Bir müdahale sonunda Abubakar Soumahoro 28 Haziran Çarşamba günü öğleden sonraki oturumda, Misto grubunun Fildişili milletvekili aleyhindeki protestolar ve (ırkçı?) ulumalar arasında çoğunluğun kürsüleri gürledi.
Soumahoro’nun suçlaması
Merkez sağın sözlerinin ırkçı kökenini ilk kavrayanlardan biri de Italia Viva milletvekili. David Firavun – meslektaş tarafından kabul edildi Robert Giachetti -, bizzat cumhurbaşkanlığının müdahalesini isteyen. Ancak ilgili kişiden yanıt yorum gecikmedi: «Demokrasiyi temsil eden en yüksek yerdeyiz. Bu mahkeme salonunda maymun olamazsın. Stadyumlarda, gelenlerin adresinde belli durumlarda bu kadar memnuniyetsizlikle neler olduğunu görmeye devam edemeyiz. ten rengine göre farklı diye damgalanmak. Bu mahkeme salonunda aynı çığlıkları, aynı tavırları duymak şahsıma değil, anayasal tüzüğe şiddettir” dedi.
çoğunluğun cevabı
Irkçılık suçlamasına, çoğunluk sömürüyle yanıt veriyor. İşte Aboubakar Soumahoro’nun sözde ahlakçılığına yanıt veren bazı sesler. “Bay Soumahoro’dan her bahsedildiğinde bu mahkeme salonuna getirilecek bir özet duruşma yapılmadan bulgular yapılsın: şimdiye kadar bana öyle geliyor ki kurbanlık festivalini yaşıyorum” dedi. Edward Ziello Ligin. İtalya’nın Kardeşlerinden Sara Kelany bunun yerine “hayata bakış açımızdan binlerce yıl uzakta olan ırkçılık suçlamasında bulunanlara karşı önlem” istiyor. Deborah Bergamini Forza Italia şu sonuca vardı: “Eğer anlaşmazlıklar varsa, bu kesinlikle ten rengi yüzünden değildi. Bu manipülasyonu bırakalım.”