Ortak çalışma
Uyarı Araştırmacıları: ChatGPT Beyin Aktivitesi Değiştirildi
06/23/2025 – 12:25Okuma Süresi: 2 dakika.
Chatt veya diğer AI araçlarının sık kullanılması daha zayıf bir beyin aktivitesine yol açar. (Kaynak: Vectorfsionart/Ima-Images resimleri)
Chatgpt nasıl düşündüğümüzü etkiler mi? Bir ortak çalışma bilimsel cevaplar sağlar. Sonuçlar kullanıcılar arasında önemli değişiklikler göstermektedir.
Medya laboratuvarının bilim adamları, chatgpt kullanımının beyin aktivitesi üzerinde ölçülebilir etkileri olduğunu göstermiştir. Araştırmacılar, insanlar yapay zekayı çok sık kullandıklarında ortaya çıkan bir “bilişsel bozulma” dan bahsediyorlar.
Bilim adamları, soruşturmaları için 54 konuyu 18 ve 39 yaşları arasında Boston bölgesinden üç grup halinde böldüler. Bir grup, yalnızca Google Search'i kullandı, üçüncüsü herhangi bir araç olmadan çalıştı. Yazma sırasında araştırmacılar, 32 farklı beyin bölgesinde elektroensefalografi (EEG) kullanarak deneklerin beyin aktivitesini ölçtüler.
ABD Haber Dergisi “Time” ın bildirdiği gibi, sonuçlar açıktı: Chatt kullanan konular en zayıf nöronal ağları gösterdi. Beyin taramaları, karmaşık düşünme süreçlerinden ve bellek oluşumundan sorumlu alanlarda düşük aktivite gösterdi. Grup ise, özellikle bilim insanlarını yaratıcı düşünceyle ilişkilendiren frekans bantlarında en güçlü beyin aktivitesine sahipti.
Chatt kullanıcılarının davranışı birkaç ay boyunca giderek daha pasif hale geldi. Başlangıçta AI aracını destek için kullanırken, birçoğu daha sonra cevapları neredeyse değişmeden kopyaladı. Çalışma direktörü Nataliya Kosmyna dergiye, “Daha çok şöyle oldu:” Bana sadece denemeyi ver, bu cümleyi hassaslaştırın, düzenleyin ve işim bitti “diye açıklıyor.
Bellek testleri özellikle endişe vericidi: İlk yazma turundan sonra, Chatt-kullanıcılarının yüzde 80'inden fazlası yazılı makalelerinden doğru bir alıntı üretemedi. AIDS'siz grupta, neredeyse tüm katılımcılar bunu sorunsuz bir şekilde yönetti.
İlgili İngilizce öğretmenler, Chatt ile yaratılan metinleri “zaman” a göre “ruhsuz” olarak tanımladılar ve özgünlük eksikliğini eleştirdi. AI tarafından üretilen çalışma, çeşitli öğrencilerden benzer formülasyonlar içeriyordu.
Dördüncü turda, gruplar rolleri değiştirdiler: eski Chattpt kullanıcıları AI olmadan yazmalı ve önemli ölçüde daha zayıf beyin aktivitesi göstermelidir. ChatGPT'yi ilk kez kullanan grup, beyin ağında bir artış gösterdi. Araştırmacılar, bu, AI'nın uygun şekilde kullanıldıkları takdirde öğrenmeyi teşvik edebileceğini gösteriyor.
Kosmyna özellikle çocukları uyarıyor: “Beni şimdi çalışmayı yayınlamaya motive eden şey, bir politikacının karar verebileceği endişesi: 'GPT anaokulu yapalım.' Bu kesinlikle kötü ve zararlı olurdu.
Çalışma, bilimsel çalışma için yaygın olduğu gibi, “hakem incelemesi” prosedüründe bağımsız uzmanlar tarafından henüz kontrol edilmemiştir. Kosmyna, programlama yaparken AI araçları üzerinde daha fazla çalışma üzerinde çalışıyor, burada “daha da kötü sonuçların” ortaya çıkıyor.
Uyarı Araştırmacıları: ChatGPT Beyin Aktivitesi Değiştirildi
06/23/2025 – 12:25Okuma Süresi: 2 dakika.
Chatt veya diğer AI araçlarının sık kullanılması daha zayıf bir beyin aktivitesine yol açar. (Kaynak: Vectorfsionart/Ima-Images resimleri)
Chatgpt nasıl düşündüğümüzü etkiler mi? Bir ortak çalışma bilimsel cevaplar sağlar. Sonuçlar kullanıcılar arasında önemli değişiklikler göstermektedir.
Medya laboratuvarının bilim adamları, chatgpt kullanımının beyin aktivitesi üzerinde ölçülebilir etkileri olduğunu göstermiştir. Araştırmacılar, insanlar yapay zekayı çok sık kullandıklarında ortaya çıkan bir “bilişsel bozulma” dan bahsediyorlar.
Bilim adamları, soruşturmaları için 54 konuyu 18 ve 39 yaşları arasında Boston bölgesinden üç grup halinde böldüler. Bir grup, yalnızca Google Search'i kullandı, üçüncüsü herhangi bir araç olmadan çalıştı. Yazma sırasında araştırmacılar, 32 farklı beyin bölgesinde elektroensefalografi (EEG) kullanarak deneklerin beyin aktivitesini ölçtüler.
ABD Haber Dergisi “Time” ın bildirdiği gibi, sonuçlar açıktı: Chatt kullanan konular en zayıf nöronal ağları gösterdi. Beyin taramaları, karmaşık düşünme süreçlerinden ve bellek oluşumundan sorumlu alanlarda düşük aktivite gösterdi. Grup ise, özellikle bilim insanlarını yaratıcı düşünceyle ilişkilendiren frekans bantlarında en güçlü beyin aktivitesine sahipti.
Chatt kullanıcılarının davranışı birkaç ay boyunca giderek daha pasif hale geldi. Başlangıçta AI aracını destek için kullanırken, birçoğu daha sonra cevapları neredeyse değişmeden kopyaladı. Çalışma direktörü Nataliya Kosmyna dergiye, “Daha çok şöyle oldu:” Bana sadece denemeyi ver, bu cümleyi hassaslaştırın, düzenleyin ve işim bitti “diye açıklıyor.
Bellek testleri özellikle endişe vericidi: İlk yazma turundan sonra, Chatt-kullanıcılarının yüzde 80'inden fazlası yazılı makalelerinden doğru bir alıntı üretemedi. AIDS'siz grupta, neredeyse tüm katılımcılar bunu sorunsuz bir şekilde yönetti.
İlgili İngilizce öğretmenler, Chatt ile yaratılan metinleri “zaman” a göre “ruhsuz” olarak tanımladılar ve özgünlük eksikliğini eleştirdi. AI tarafından üretilen çalışma, çeşitli öğrencilerden benzer formülasyonlar içeriyordu.
Dördüncü turda, gruplar rolleri değiştirdiler: eski Chattpt kullanıcıları AI olmadan yazmalı ve önemli ölçüde daha zayıf beyin aktivitesi göstermelidir. ChatGPT'yi ilk kez kullanan grup, beyin ağında bir artış gösterdi. Araştırmacılar, bu, AI'nın uygun şekilde kullanıldıkları takdirde öğrenmeyi teşvik edebileceğini gösteriyor.
Kosmyna özellikle çocukları uyarıyor: “Beni şimdi çalışmayı yayınlamaya motive eden şey, bir politikacının karar verebileceği endişesi: 'GPT anaokulu yapalım.' Bu kesinlikle kötü ve zararlı olurdu.
Çalışma, bilimsel çalışma için yaygın olduğu gibi, “hakem incelemesi” prosedüründe bağımsız uzmanlar tarafından henüz kontrol edilmemiştir. Kosmyna, programlama yaparken AI araçları üzerinde daha fazla çalışma üzerinde çalışıyor, burada “daha da kötü sonuçların” ortaya çıkıyor.