Beykozlu
New member
İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Furkan Çalıkoğlu katılırken, taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Tutuksuz sanık Ayşegül Çınar ise duruşmaya katılmadı. Restoranda aşçı olarak çalışan şikayetçi Nebi Can Bozyiğit, sanık Furkan Çalıkoğlu’nun olay çıkardığını, kimlerle hengame ettiğini bilmediğini anlattı. Bozyiğit, Furkan’ın birilerini sorduğunu, sonrasındasında yanağına tokat attığını belirtti. Sanığın gerisinden iki bıçakla koştuğunu da söyleyen Bozyiğit, “Kaçarak servis asansörüne bindim. Sanık Furkan da asansöre bindi. Beni kolumdan bıçakladı. Kendimi müdafaaya çalıştım. Bağırmaya başladım. Bunun haricinde fizikî müdahalem olmadı. Asansörün kapısı açık bir biçimde bulunuyordu. Elindeki iki bıçağı bana göstererek boğazımı keseceğini söylemiş oldu. O sırada öteki sanık Ayşegül Çınar, bizi görür görmez sanık Furkan’a müdahale etti. Şayet müdahale etmeseydi boğazımı kesebilirdi. Asansörden kaçtım ve öbür bir yere saklandım. Sanık ve Ayşegül Çınar orada kaldı. Sanıktan şikayetçiyim ve davaya katılmak istiyorum” dedi.
“SİLAHI ALARAK BİZE ATEŞ ETTİ”
Bir öbür şikayetçi polis memuru V.K ise ihbar üzerine olay yerine gittiklerinde sanığın elinde bıçak olmadığını, etrafa saldırarak küfürler ettiğini belirtti. V.K. “Biz kendisini sakin kalması konusunda uyardık fakat etrafa saldırmaya devam ediyordu. Bunun üzerine sanık, şikayetçi Bünyamin’in cebinden silahı alarak bize ateş etti. hiç bir biçimde kendisine ateş etmedik ve silahın üzerine atlayarak elinden almaya çalıştık. Biz polis memurları olarak 8-9 bireydik. Silahı elinden aldık ve kelepçeleyerek karakola götürdük. Kendisi orada küfür ve hakaretler içeren sözlerde bulundu. Belgesinde da mevcuttur. Sanıktan şikâyetçiyim, davaya katılmak istiyorum” diye konuştu.
HAKSIZ TAHRİK KELAM KONUSU
Sanık Furkan Çalıkoğlu’nun avukatı, imaj tutanağına nazaran başında şapka, maske olan bir şahsın müvekkilinin başında şişe parçaladığını söyleyerek “Bu olmadan evvel yerde rastgele bir arbede yaşanmadı. Büyük bir haksız tahrik kelam konusu. Müvekkilin bedeninde fazlaca önemli faydalanmalar vardır. Bahisle ilgili kabahat duyurusunda da bulunduk. 70 gündür tutuklu, tahliyesini talep ediyoruz” dedi.
GÖREVSİZLİK VERİLDİ
Mahkeme, sanık Furkan Çalıkoğlu’nun aksiyonunun “Kasten öldürmeye teşebbüs” hatası kapsamında kıymetlendirilmesine karar vererek belgeyi nazaranvsizlik sonucuyla ağır ceza mahkemesine gönderdi.
“SİLAHI ALARAK BİZE ATEŞ ETTİ”
Bir öbür şikayetçi polis memuru V.K ise ihbar üzerine olay yerine gittiklerinde sanığın elinde bıçak olmadığını, etrafa saldırarak küfürler ettiğini belirtti. V.K. “Biz kendisini sakin kalması konusunda uyardık fakat etrafa saldırmaya devam ediyordu. Bunun üzerine sanık, şikayetçi Bünyamin’in cebinden silahı alarak bize ateş etti. hiç bir biçimde kendisine ateş etmedik ve silahın üzerine atlayarak elinden almaya çalıştık. Biz polis memurları olarak 8-9 bireydik. Silahı elinden aldık ve kelepçeleyerek karakola götürdük. Kendisi orada küfür ve hakaretler içeren sözlerde bulundu. Belgesinde da mevcuttur. Sanıktan şikâyetçiyim, davaya katılmak istiyorum” diye konuştu.
HAKSIZ TAHRİK KELAM KONUSU
Sanık Furkan Çalıkoğlu’nun avukatı, imaj tutanağına nazaran başında şapka, maske olan bir şahsın müvekkilinin başında şişe parçaladığını söyleyerek “Bu olmadan evvel yerde rastgele bir arbede yaşanmadı. Büyük bir haksız tahrik kelam konusu. Müvekkilin bedeninde fazlaca önemli faydalanmalar vardır. Bahisle ilgili kabahat duyurusunda da bulunduk. 70 gündür tutuklu, tahliyesini talep ediyoruz” dedi.
GÖREVSİZLİK VERİLDİ
Mahkeme, sanık Furkan Çalıkoğlu’nun aksiyonunun “Kasten öldürmeye teşebbüs” hatası kapsamında kıymetlendirilmesine karar vererek belgeyi nazaranvsizlik sonucuyla ağır ceza mahkemesine gönderdi.