Giorgia Meloni'nin ifadeleri senatörler arasında ateşli bir tartışmayı tetikliyor.
İle ilgili
Editoryal personel haberleri.it
Yayınladı 20 Mart 2025, 20:17
Tartışmaya Giriş
Premier Giorgia Meloni'nin son müdahalesi Venoten Manifestosu Palazzo Madama odasında ateşli bir tartışma başlattı. Fratelli d'Italia'nın lideri tarafından konuşulan kelimeler, açıklamalarında tarihsel hafızaya ve Avrupa'nın kurucu değerlerine bir saldırı gören çeşitli siyasi üsler tarafından güçlü bir eleştiriye konu olmuştur.
Raffaella Paita'nın Eleştirileri
İtalya Viva'nın senatörü Raffaella Paita, hayal kırıklığını ilk ifade edenler arasındaydı. Oturum sırasında, Premier'in sözlerinin “utanç verici” olduğunu ve “Kahramanlar To Confination” tarafından yazılan bir manifestodan alınan ifadelerin demokrasiye ciddi bir yüz olduğunu söyledi. Paita, sadece ülkeyi değil, sadece faşist karşıtı direniş için adalet yapmadığını, tüm siyasi partileri şu anki gibi bir kriz anında birleştirmesi gereken bir değer olduğunu vurguladı.
Merkezin reaksiyonları -Hak
Paita'nın sözleri, çığlıklar ve anlaşmazlıklarla tepki veren merkezin senatörleri arasında bir protesto korosu yükseltti. Bu çatışma, farklı siyasi vizyonların gittikçe daha fazla hareket ettiği İtalyan Parlamentosu'ndaki derin bölünmeleri vurguladı. Demokrat Parti'den Yeşil ve Sol İttifak ve Sol İttifak ve Dario Parrini, Premier'in ifadesine muhalefetlerini ifade ederek tarihi belleğin nasıl saygı duyulması ve korunması gerektiğini vurguladı.
Venoten manifestosunun anlamı
1941'de Altiero Spinelli ve diğer anti -faskist sürgünler tarafından hazırlanan venoten manifestosu, Birleşik Avrupa'nın inşası için temel bir belgeyi temsil ediyor. Özgürlük, adalet ve dayanışma değerlerini, herhangi bir siyasi tartışmanın temeli olması gereken ilkeleri teşvik eder. Son tartışmalar, tarihsel hafızayı canlı tutmanın ne kadar önemli olduğu ve siyasi liderlerin sözlerinin bu değerlerin kolektif algısını nasıl etkileyebileceğine dair tartışmayı yeniden canlandırdı.
İle ilgili
Editoryal personel haberleri.it
Yayınladı 20 Mart 2025, 20:17
Tartışmaya Giriş
Premier Giorgia Meloni'nin son müdahalesi Venoten Manifestosu Palazzo Madama odasında ateşli bir tartışma başlattı. Fratelli d'Italia'nın lideri tarafından konuşulan kelimeler, açıklamalarında tarihsel hafızaya ve Avrupa'nın kurucu değerlerine bir saldırı gören çeşitli siyasi üsler tarafından güçlü bir eleştiriye konu olmuştur.
Raffaella Paita'nın Eleştirileri
İtalya Viva'nın senatörü Raffaella Paita, hayal kırıklığını ilk ifade edenler arasındaydı. Oturum sırasında, Premier'in sözlerinin “utanç verici” olduğunu ve “Kahramanlar To Confination” tarafından yazılan bir manifestodan alınan ifadelerin demokrasiye ciddi bir yüz olduğunu söyledi. Paita, sadece ülkeyi değil, sadece faşist karşıtı direniş için adalet yapmadığını, tüm siyasi partileri şu anki gibi bir kriz anında birleştirmesi gereken bir değer olduğunu vurguladı.
Merkezin reaksiyonları -Hak
Paita'nın sözleri, çığlıklar ve anlaşmazlıklarla tepki veren merkezin senatörleri arasında bir protesto korosu yükseltti. Bu çatışma, farklı siyasi vizyonların gittikçe daha fazla hareket ettiği İtalyan Parlamentosu'ndaki derin bölünmeleri vurguladı. Demokrat Parti'den Yeşil ve Sol İttifak ve Sol İttifak ve Dario Parrini, Premier'in ifadesine muhalefetlerini ifade ederek tarihi belleğin nasıl saygı duyulması ve korunması gerektiğini vurguladı.
Venoten manifestosunun anlamı
1941'de Altiero Spinelli ve diğer anti -faskist sürgünler tarafından hazırlanan venoten manifestosu, Birleşik Avrupa'nın inşası için temel bir belgeyi temsil ediyor. Özgürlük, adalet ve dayanışma değerlerini, herhangi bir siyasi tartışmanın temeli olması gereken ilkeleri teşvik eder. Son tartışmalar, tarihsel hafızayı canlı tutmanın ne kadar önemli olduğu ve siyasi liderlerin sözlerinin bu değerlerin kolektif algısını nasıl etkileyebileceğine dair tartışmayı yeniden canlandırdı.